Частное мнение о стоматологических объединениях..

У важаемые коллеги , дамы и господа ,
у большинства присутствовавших на собрании "Стоматологического дискуссионного клуба" в поселке Кабардинка после моего короткого выступления могло сложиться мнение , что я противник объединения , что не соответствует действительности , в стоматологии как в частной так и муниципальной накопилась масса неразрешенных проблем которые в одиночку невозможно решить.
Постараюсь убедить всех у кого сложилось мнение , что объединяться не надо – в обратном. 
Почему стихийно в различных административных образованиях края, городах , районах , появились различного рода объединения ,ассоциации?  Просто накопившиеся в стоматологии проблемы сами заставили коллег объединиться для решения наболевших проблем. 
Время дикого рынка прошло, и в условиях жесткой рыночной экономики, возникла необходимость в цивилизованном разрешении тех проблем с которыми мы не сталкивались раньше.
Самые актуальные проблемы – это проблемы взаимоотношения:
Врач – врач , 
Врач – пациент
Вопросы деонтологии, в эту связку сразу же просятся – ценообразование, профессиональный риск и правовая защита , и то каким аршином всё это измерять , то есть – вопросы стандартизации.
Самому в одиночку этих вопросов не решить , откуда и появились различного рода 
стихийные объединения – ассоциации, дискуссионные клубы. 
Это неплохо , но это одна сторона медали, дальше начинается самое интересное, начинается перетягивание одеяла, выяснение отношений, кто первый и кто главный. 
Так вот в чем мое «особое мнение» - это совсем не главный вопрос и делить шкуру не убитого медведя не стоит, объединяться надо, но не на тех принципах , которые нам в виде готового решения упорно подсовывают умные головы от СТАР.
Мы слишком долго жили в тоталитарном государстве и бумажка на бланке организации с громким названием, подписью и печатью, нами сразу же воспринимается как руководство к действию, как закон. И никому в голову не приходит – что это чей-то бизнес, хорошо разработанная схема , в которую вложены средства и инвестор намерен получать прибыль от своих вложений, таков закон рынка – бесплатный сыр – только в мышеловке. Альтруистов у нас нет.
Нас ещё долго будут ловить на громких названиях - СтАР , АДА , будут усаживать
за стол «свадебного генерала» , облачив всё это в кафтан защиты наших интересов и интересов пациента (т.е. народа) , стращать карой господней, и потрясать грозными директивами из самой златоглавой , с подписями министров и светил от здравоохранения и стоматологии в частности.
АДА – Американская Дентальная Академия , громко, эффектно, а по сути дела детище нашего эмигранта Жени Иоффе, который как истиный космополит , даже не является светилом в американской и тем более мировой стоматологии. А подвизается на поприще коммерции , т.е. не более чем менеджер фирмы БИСКО. Зато как зачарованно, с открытыми ртами мы слушали лекции «Президента АДА», что чудодейственные препараты фирмы БИСКО , позволяют проводить кислотное травление вскрытого рога пульпы и в одно посещение, без дополнительного лечения и препаратов ставить постоянную пломбу.
Я ничего не имею против Евгения, бизнес есть бизнес, ну нашел человек свою нишу,
понял, что в Штатах он никому не нужен и денег на халяву не бывает, и сверх прибыли можно получать только в мутной воде т.е. в России . Ну и зарегистрировал предприятие с громким названием, тем более в Штатах говорят сделать это проще и дешевле, чем у нас, а как ты его назовешь никого не интересует , лишь бы не нарушил чьё-либо эксклюзивное право. Привело его в Россию Иоффе не благородное дело просвещения отсталой российской стоматологии , а меркантильное желание заработать . 

Эволюция развивается по спирали , каждый виток повторяет предшествующий но на более высоком уровне. Нужны примеры – пожалуйста, свежие ещё горячие:
Москва, Мавроди , гениальная афёра с МММ, сыр – ничем не обеспеченные прибыли,
расчет построен на всеобъемлющей любви нашего народа к халяве.
Возможно сыграла роль акселерация, но следующий виток не заставил себя ждать.
Москва, ……… , ГКО – схема та-же , но на более высоком уровне и с большим размахом.

До каких пор мы будем наступать на одни и те же грабли , вы спросите какая связь между грандиозными афёрами , и стоматологией – прямая.
АДА – маленький бизнес Жени Иоффе.
СтАР – тоже самое (чей-то бизнес с крупными вложениями и прогнозируемыми сверхприбылями) , только с более серьёзными намерениями и глобальными запросами. 
Если , многоуважаемый , Е. Иоффе найдя свою нишу зарабатывает детишкам на молочишко и заинтересован в расширении сети как покупателей так и слушателей, не вмешиваясь в бизнес каждого стоматолога , СтАР намерена заполнить вакуум , образовавшийся между Минздравом и частной стоматологией и не для кого не секрет 
что возможно в ближайшее время вся стоматология ( государственная) может пойти с молотка приватизации, и тогда СтАР может стать самым крупным собственником в стоматологии, к чему и готовятся (внимательно читайте устав).
Родина – Москва, громкое название, присутствие «свадебных» генералов, бряцание наградами, к стати учреждеными СтАР, собственноручно, видимость законности,
куча бумаги с подписями и печатями, но размах и грандиозность планов поражают воображение. Не хватает одного, народа , который делегировал СтАР, право «защищать» его интересы.
 Откуда и постоянные попытки втянуть в свои ряды как можно больше нуждающихся в защите сирых и обездоленных стоматологов и как правило из регионов с компактным проживанием населения, крупных индустриальных центров.
СтАР как минимум претендует на звание «Министерства стоматологии» если не на звание «Государства в государстве», с собственным бюджетом, своими банками, собственными страховыми компаниями , с добровольно-принудительными членскими и страховыми взносами. 
Не буду кривить душой но пока на виду одни пряники (или сыр), но иногда у эмиссаров от СтАР, когда они теряют терпение, типа – а попробуйте без нас получить
лицензию, при проведении экспертизы – что напишут наши эксперты, то и будет, не хотите страховать свою деятельность – мы будем страховать ваших пациентов.
То-есть если ты не член СтАР , ты по другую сторону баррикады.
Не буду злоупотреблять вашим временем , еще раз подчёркиваю-я за профессиональные объединения стоматологов, но на виды и способы объединения – у меня «особое мнение» и если кого заинтересовала эта проблема , пишите , давайте обсуждать и делиться мнениями по данному вопросу. sadko47@rambler.ru 
С уважением Михаил. 
 Михаил Садовой

На мой взгляд статья очень актуальная, чтобы у вас тоже сложилось свое мнение я дам несколько занимательных ссылок по данной теме
1.Устав СтАР- рекомендую прочесть внимательно
2.Цели и задачи СтАР -здесь как бы выжимка, почитайте про задачи
3.Этический кодекс врача-стоматолога- особенно интересен 3 пункт
4. Протоколы внеочередного съезда СтАР 11-14 сентября 2000 г.
а)Первое заседание- интересны приветствия съезду и медальки
б)Второе заседание-  Если кому не понятночто за Архипов В.В. все время "выступает" Он президент ассоциации частных стоматологических клиник Москвы.

Все ссылки взяты с сайта СтАР, и с сайта E-Stomatology под патронажем СтАР

Мне бы очень хотелось чтобы данный материал не канул в Лету, именно поэтому я прочтя статью тут же списался с автором и попросил разрешения на публикацию.
Лично мне многие пункты этой статьи близки, очень бы хотелось услышать в форуме ваше мнение. Поскольку "шушуканье" по e-mail  на мой взгляд не эффективно.

Обсудить статью в форуме

Дмитрий Конев
Июнь 2001г